Le Ministère de la Planification du Développement a entrepris du 28 au 06 Décembre 2016 une mission à l’intérieur du pays pour une meilleure prise en compte des priorités locales dans l’élaboration du Plan National de Développement PND 2018-2022. Cette tournée dont l’objectif est de s’assurer de la prise en compte des priorités et des attentes des collectivités locales, est organisée avec l’appui de l’Organisation Internationale de la Francophonie (OIF), de l’Union Européenne et du Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD).
Que ce soit à Tsévié, Atakpamé, Sokodé, Kara et Dapaong, les différents acteurs de développement au niveau régional ont été conviés à un atelier de priorisation des cibles des Objectifs de Développement Durables (ODD). Il s’est agi d’un cadre de consultations avec les acteurs locaux afin de leur permettre de maîtriser tous les outils nécessaires pour définir de façon participative le niveau d’ambition régionale et d’avoir leurs contributions à l’élaboration du PND.
Les travaux de priorisation proprement dits ont consisté à la présentation de l’outil de priorisation des cibles ODD adapté à l’échelle local. Il s’agit en réalité d’une feuille Excel comportant 19 feuillets (méthodologie, contexte local, et chacun des 17 ODD) avec au vertical les cibles afférents à l’objectif choisi et en horizontal l’importance, la performance, les actions à entreprendre et les structures responsables.
Que peut-on retenir de ces priorisations au niveau régional
A l’issue du remplissage de l’outil les résultats suivants par région sont enregistrés : Maritime : 15 cibles urgentes, 55 cibles prioritaires, 15 cibles à moyen terme, 05 cibles à consolider ; Plateaux : 29 cibles urgentes, 37 cibles prioritaires, 17 cibles à moyen terme, 04 cibles à consolider et 01 cible non prioritaire ; Centrale : 29 cibles urgentes, 39 cibles prioritaires, 16 cibles à moyen terme, 04 cibles à consolider et 04 cibles non prioritaires ; Kara : 27 cibles urgentes, 53 cibles prioritaires, 08 cibles à moyen terme , 02 cibles à consolider et 04 cibles non pertinentes et Savanes : 37 cibles urgentes, 42 cibles prioritaires, 08 cibles à moyen terme et 04 cibles non pertinentes).
A l’issue du remplissage de l’outil les résultats suivants par région sont enregistrés : Maritime : 15 cibles urgentes, 55 cibles prioritaires, 15 cibles à moyen terme, 05 cibles à consolider ; Plateaux : 29 cibles urgentes, 37 cibles prioritaires, 17 cibles à moyen terme, 04 cibles à consolider et 01 cible non prioritaire ; Centrale : 29 cibles urgentes, 39 cibles prioritaires, 16 cibles à moyen terme, 04 cibles à consolider et 04 cibles non prioritaires ; Kara : 27 cibles urgentes, 53 cibles prioritaires, 08 cibles à moyen terme , 02 cibles à consolider et 04 cibles non pertinentes et Savanes : 37 cibles urgentes, 42 cibles prioritaires, 08 cibles à moyen terme et 04 cibles non pertinentes).
Ces résultats ont permis aux participants de formuler quelques recommandations dont les principales sont les suivantes : (i) appuyer et accompagner les directions régionales de la planification du développement et de l’aménagement du territoire pour élaborer, mettre en œuvre, suivre et évaluer les plans locaux de développement et (ii) poursuivre les sensibilisations et les formations sur les ODD ainsi que l’identification des besoins des populations à des niveaux plus bas particulièrement les préfectures et les cantons.
